Lorawan vs WiFi - IOT ဆက်သွယ်ရေးနည်းပညာများကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်း

အရာများ၏အင်တာနက်သည်ဆက်လက်တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှဆက်သွယ်ရေး protocols များသည်အမျိုးမျိုးသော application အမျိုးမျိုးတွင်အရေးပါသောအခန်းကဏ် plays မှပါ 0 င်သည်။ Lorawan နှင့် WiFi (အထူးသဖြင့် WiFi Hallow) သည် IOT ဆက်သွယ်ရေးတွင်အသုံးပြုသောထင်ရှားသောနည်းပညာနှစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးသည်သင်၏ IOT စီမံကိန်းအတွက်မှန်ကန်သောဖြေရှင်းနည်းကိုရွေးချယ်ရန်ဤဆောင်းပါးသည် Lorawan နှင့် WiFi တို့အားကူညီခြင်းအားဖြင့်သင်ကူညီသည်။

 1 ။ ဆက်သွယ်ရေးအကွာအဝေး: Lorawan vs wifi

Lorawan: လန်းလန်းလန်းလန်းနိုင်သည့်စွမ်းရည်များကြောင့်လူသိများသော Lorawan သည်ရှည်လျားသောအကွာအဝေးဒေတာထုတ်လွှင့်ရန်လိုအပ်သည့် application များအတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ကျေးလက်ဒေသများတွင် Lorawan သည် 15-20 ကီလိုမီတာအထိအကွာအဝေးကိုရောက်ရှိနိုင်ပြီးမြို့ပြပတ် 0 န်းကျင်တွင် 2-5 ကီလိုမီတာကျယ်ဝန်းသည်။ ကျယ်ပြန့်သောလွှမ်းခြုံမှုလိုအပ်သည့်စမတ်စိုက်ပျိုးရေး, ဝေးလံခေါင်သီသောစောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်းနှင့်အခြားအခြေအနေများအတွက်ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်စေသည်။

WiFi - စံဝိုင်ဖိုင်တွင်ဒေသတွင်းကွန်ယက်များကန့်သတ်ထားသောစံဝိုင်ဖိုင်တွင်ပိုမိုတိုတောင်းသောဆက်သွယ်ရေးအကွာအဝေးရှိသည်။ သို့သော် WiFi Hallow သည်အဝေးတွင် 1 ကီလိုမီတာခန့်အကွာတွင်ရှိသည်။ သို့သော် Lorawan နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်တိုတောင်းသည်။ ထို့ကြောင့် WiFi Hallow သည်အလယ်အလတ်တန်းစား iot application များသို့တိုတောင်းရန်ပိုမိုသင့်တော်သည်။

 2 ။ ဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်းနှိုင်းယှဉ်ခြင်း

Lorawan: Lorawan သည်ပုံမှန်အားဖြင့် 0.3 Kbps မှ 50 KBPS အထိရှိသည်။ အမြင့်မားစွာ bandwidth မလိုအပ်သည့်အပလီကေးရှင်းများနှင့်ပတ် 0 န်းကျင်အာရုံခံကိရိယာများ,

WiFi Halow: အခြားတစ်ဖက်တွင် WiFi Halow သည် KBPS 150 KBPS မှ Mbps အထိပိုမိုမြင့်မားသောဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်းကိုပေးသည်။ ၎င်းသည်ဗွီဒီယိုစောင့်ကြည့်ရေးသို့မဟုတ်ရှုပ်ထွေးသော data transmission ကဲ့သို့ပိုမိုမြင့်မားသော bandwidth လိုအပ်ချက်များလိုအပ်သည့် application များအတွက်ပိုမိုသင့်လျော်စေသည်။

 3 ။ ပါဝါစားသုံးမှု - Lorawan ရဲ့အားသာချက်

Lorawan: Lorawan ၏အထင်ရှားဆုံးသောအားသာချက်များအနက်မှတစ်ခုမှာ၎င်း၏စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုနည်းပါးသည်။ Lorawan အခြေစိုက်ထုတ်ကုန်အများအပြားသည်နှစ်ပေါင်းများစွာဘက်ထရီတစ်ခုတည်းဖြင့်အလုပ်လုပ်နိုင်ပြီးစိုက်ပျိုးရေးအာရုံခံကိရိယာများသို့မဟုတ်စက်မှုစောင့်ကြည့်ရေးကိရိယာများကဲ့သို့သောဝေးလံခေါင်သီသောသို့မဟုတ်လက်လှမ်းမမီသောနေရာများအတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

WiFi Hallow - WiFi Hallow သည်ရိုးရာဝိုင်ဖိုင်ထက်စွမ်းအင်ထိရောက်မှုပိုမိုများပြားသော်လည်း၎င်း၏စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုသည် Lorawan ထက်ပိုမိုမြင့်မားနေဆဲဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် WiFi Halow သည်စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုသည်အဓိကစိုးရိမ်စရာမဟုတ်ဘဲစွမ်းအင်ထိရောက်မှုနှင့်ပိုမိုမြင့်မားသောအချက်အလက်များအကြားမျှတမှုရှိသည့် IOT application များအတွက် iot application များအတွက်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။

 4 ။ ဖြန့်ကျက်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်: Lorawan vs wifi

Lorawan: Lorawan သည်လိုင်စင်လိုင်စင်နှင့် 915 MHz ကဲ့သို့သောလိုင်စင်ရ 868 MHz ကဲ့သို့သောအကြိမ်ရေအကြိမ်ရေအကြိမ်ကြိမ်တီးဝိုင်းများ၌လည်ပတ်သည်။ ၎င်းသည်ကျေးလက် (သို့) စက်မှု IOT application များတွင်အကြီးစားတပ်စပစနစ်အတွက်ကြီးမားသောနေရာချထားမှုများအတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ သို့သော် Lorawan network တစ်ခုကိုတည်ဆောက်ရန်နေရာရှည်ဆက်သွယ်ရေးသည်အရေးကြီးသည့်အခြေအနေများအတွက်လိုအပ်သောဂိတ်ခင်းနှင့်အခြေခံအဆောက်အအုံများတပ်ဆင်ရန်လိုအပ်သည်။

WiFi Halow: WiFi Hallow သည်လက်ရှိ WiFi အခြေခံအဆောက်အအုံများသို့အလွယ်တကူပေါင်းစပ်ပြီးအိမ်နှင့်ရုံးများကဲ့သို့သော WiFi ကွန်ယက်များနှင့်ပတ် 0 န်းကျင်တွင်ဖြန့်ကျက်မှုကိုပိုမိုရိုးရှင်းစေသည်။ ၎င်း၏ရှည်လျားသောအကွာအဝေးနှင့်ပိုမိုမြင့်မားသောဒေတာနှုန်းပိုမိုမြင့်မားသောဒေတာနှုန်းသည်၎င်းကိုစမတ်အိမ်များ, စက်မှုIော့စ်နှင့်အလားတူ application များအတွက်သင့်လျော်သည်'t ကိုအကွာအဝေးဆက်သွယ်ရေးလိုအပ်သည်။

 5 ။ ပုံမှန်အသုံးပြုမှုကိစ္စများ

Lorawan: Lorawan သည်တာဝေးပစ်, အနိမ့်စွမ်းအားနှင့် data-data-data-rate applications များအနေဖြင့်ပြီးပြည့်စုံသည်။

- စမတ်စိုက်ပျိုးရေး (ဥပမာ, မြေဆီလွှာအစိုဓာတ်စစ်ဆေးခြင်း)

- ရေ, သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့်အပူများအတွက်အသုံးဝင်သော

- ဝေးလံသောပိုင်ဆိုင်မှုခြေရာခံခြင်းနှင့်စောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်း

WiFi Halow: WiFi Hallow သည်အချက်အလက်များအားပိုမိုမြင့်မားသောအချက်အလက်များနှင့်ပိုမိုကောင်းမွန်သောလွှမ်းခြုံမှုလိုအပ်သည့်အလယ်အလတ်တန်းစား application များနှင့်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။

- စမတ်အိမ်ကိရိယာများ (ဥပမာ, လုံခြုံရေးကင်မရာများ, အပူထိန်းကိရိယာများ)

- စက်မှု Iot Device ကိုစောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်း

- ဝတ်ဆင်နိုင်သောကျန်းမာရေးနှင့်ကြံ့ခိုင်ရေးကိရိယာများ

 နည်းပညာနှစ်ခုလုံးသည်သူတို့၏အားသာချက်များရှိသည်

Lorawan နှင့် WiFi တို့ကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းအားဖြင့်နည်းပညာနှစ်ခုလုံးသည်ကွဲပြားခြားနားသော IOF အခြေအနေများတွင်သူတို့၏ထူးခြားသောအားသာချက်များရှိသည်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။ Lorawan သည်တာဝေးပစ်ဆက်သွယ်မှု, စွမ်းအင်သုံးစားသုံးမှုနည်းပါးခြင်းနှင့်အသေးစားဒေတာထုတ်လွှင့်မှုလိုအပ်သည့် application များအတွက်အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, ပိုမိုမြင့်မားသောဒေတာနှုန်းထားများ, ပိုမိုတိုတောင်းသောဆက်သွယ်ရေးပ္ဇာနှင့်လက်ရှိဝိုင်ဖိုင်အခြေခံအဆောက်အအုံများအရေးကြီးသောအခြေအနေများတွင် WiFi Hallow တွင် Elsi Hallow တွင်ထူးခြားသည်။

မှန်ကန်သော iOT ဆက်သွယ်ရေးနည်းပညာကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်သင်၏လိုအပ်ချက်ပေါ်တွင်မူတည်သည်။ အကယ်. သင်၏စီမံကိန်းသည်စွမ်းအင်နိမ့်ကျပြီးအချက်အလက်နည်းပါးခြင်းများဖြင့်ဝေးလံခေါင်သီသောအချက်အလက်များကိုထုတ်လွှင့်ရန်လိုအပ်ပါက Lorawan သည်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောဒေတာနှုန်းထားများနှင့်ပိုမိုတိုတောင်းသောဆက်သွယ်ရေးခရီးများလိုအပ်ပါက WiFi Halow သည်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအကောင်းမြင်ဖြစ်သည်

Lorawan နှင့် WiFi Hallow တို့အကြားကွာခြားချက်များကိုနားလည်ခြင်းသည်သင်၏ i Iot ဖြေရှင်းချက်အတွက်အကောင်းဆုံးဆက်သွယ်ရေးနည်းပညာကိုရွေးချယ်ပြီးပိုမိုထိရောက်သောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုရွေးချယ်ရန်ခွင့်ပြုသည်။